 |
ИмениеОбласть в ожидании архитектурных шедевров
К началу XXI века архитектура городов Ленин¬градской области ничем особенным не отличалась от той, которую сегодня можно увидеть во многих малых городах России, — либо панельные многоэтажки, либо потемневшие от времени деревянные дома. Яркие, по¬настоящему красивые и удобные для проживания здания можно было по пальцам пересчитать. О том, какой новый облик получат города Ленинградской области, мы попросили рассказать главного архитектора Ленинградской области Валерия Кима.
— Валерий Александрович, какие дома будут строиться в будущем в Ленинградской области — кирпичные, панельные, деревянные, а может быть, многоэтажные?
— Современная тенденция такова, что в будущем в городах Ленинградской области будет все больше развиваться индивидуальная жилая застройка. В некоторых городах проектами предусматривается строительство таун хаузов. Но большая часть новой застройки малых городов будет состоять из традиционных усадеб. Кстати, коттедж — это не наше, не русское слово. А вот усадьба — это то, что близко и понятно русскому человеку. Усадьба — это большой жилой дом с земельным участком. Сегодня любая семья, проживающая на территории области и желающая улучшить свои жилищные условия, имеет возможность обратиться в свой муниципалитет, получить земельный участок и начать строительство дома. Архитектурная палитра позволяет выбрать любой его тип.
— Значит ли это, что вы отказываетесь от многоэтажного строительства в Ленинградской области?
— Сегодня, когда проезжаешь по нашим центральным усадьбам, где в окружении деревянных домов вдруг сиротливо выглядывают хрущевского вида дома, то кроме горького сожаления, их вид ничего другого не вызывает. Поэтому сегодня все понимают, что на селе надо строить по¬другому, не подражая и не подстраиваясь под город. Среда сельского населенного пункта должна быть своей особой и самобытной. И здесь мы ставим перед собой задачу формирования компактных центров городов и сельских населенных пунктов. В этом плане, мне, например, нравится, каким образом формируется центр города Гатчины с его пешеходными зонами, которые внутри просто нашпигованы объектами торговли и питания.
— А что будет с «хрущевками» и старыми домами?
— Сегодня существует несколько вариантов реконструкции домов первых массовых серий, так называемых «хрущевок». В том случае, если местная администрация придет к выводу, что рационально эти дома сохранить, мы готовы предложить оригинальные решения их реконструкции с утеплением стен и надстройкой мансард. А там, где есть возможность их снести и на их месте построить современное жилье, лучше идти по этому направлению. Потому что, на мой взгляд, «хрущевки» свою историческую задачу выполнили. Тем более что, в отличие от Петербурга, у нас нет проблем с пятнами под будущее жилищное строительство. |
|
Подсчитано, что потенциальная возможность для строительства жилья только в 50-километровой зоне от Петербурга составляет более 2,5 миллиона квадратных метров. Не случайно очень многие считают, что в будущем именно в нашем регионе могут появиться современные жилые кварталы, которые могут сделать честь любому современному городу.
— Какова перспектива исторических городов?
— О тех переменах, которые их ждут, я бы хотел рассказать на примере уникального поселения, имеющего статус села. Это Старая Ладога, которая недавно отметила свое 1250¬летие. В Ладоге до наших дней сохранилось огромное количество объектов исторического наследия — древняя крепость, монастыри, деревянные купеческие дома. Однако для того, чтобы заниматься их реставрацией, у села не хватало денег. Новый облик селу помог создать юбилей. Он дал возможность включить Старую Ладогу в число объектов, финансируемых из федерального бюджета. Кроме того, финансовая помощь селу была оказана и правительством Ленинградской области.
— Валерий Александрович, а вот местные жители при встрече высказывали недовольство, что во время подготовки к предстоящему юбилею часть деревянных купеческих домов была снесена.
| | |
— Там были снесены только те здания, которые практически не подлежали восстановлению. И здесь имеет место традиционный спор между специалистами по охране памятников и градостроителями. Первые считают, что исторический объект надо в любом состоянии мумифицировать и сохранять в том облике, в каком он дошел до наших дней, даже если он на 90 % состоит из головешек… А другие считают, что сегодня надо в первую очередь решать задачу формирования жизненной среды обитания человека. И я их поддерживаю, ведь если бы у нас сегодня не существовало серьезных городских проблем и все наши жители были бы обеспечены жильем, тогда можно было бы позволить археологам и другим специалистам годами щеточками счищать пыль с исторических объектов. И если придерживаться прин¬ципа, мол, мы ничего не дадим менять, то мы можем остановить дальнейшее развитие наших городов. Ведь если бы Екатерина II послушалась советов гиоповцев своего времени и все, что построил Петр, оставила бы в первозданном виде, то не было бы у нас ни Стрелки Васильевского острова с Ростральными колоннами, да и центр Петербурга выглядел бы по¬иному.
Благодарим за предоставленные
фотографии компанию GREENSIDE
Текст: Светлана Смирнова
Рекомендуем: дорогу к дому поможет найти автомобильный GPS навигатор |
|
